この記事では、映画『ノーカントリー』のあらすじを簡単に紹介し、結末ラストをネタバレありでわかりやすく解説しています。また、この映画に対する疑問や謎、伏線などについてもわかりやすく考察・解説しています。
映画『ノーカントリー』の作品情報
引用元：U-NEXT
| 製作年 | 2007年 |
|---|---|
| 上映時間 | 122分 |
| ジャンル | ドラマ 犯罪 サスペンス |
| 監督 | ジョエル・コーエン イーサン・コーエン |
| キャスト | トミー・リー・ジョーンズ ハビエル・バルデム ジョシュ・ブローリン ウディ・ハレルソン |
| 製作国 | アメリカ |
映画『ノーカントリー』の作品概要
『ノーカントリー』は、2007年に公開されたアメリカの犯罪スリラー映画で、コーエン兄弟が監督・脚本を務めました。原作はコーマック・マッカーシーの同名小説です。主演はトミー・リー・ジョーンズ、ハビエル・バルデム、ジョシュ・ブローリンです。映画は、麻薬取引が失敗した現場で大金を発見した男が、冷酷な殺し屋に追われるという物語を描いています。圧倒的な緊張感と暴力描写が特徴の作品です。
映画『ノーカントリー』の簡単なあらすじ
テキサスの荒野でハンターのルウェリン・モスは、麻薬取引が失敗した現場を偶然発見し、大金を見つけます。彼はその金を持ち去りますが、冷酷な殺し屋アントン・シガーがその金を追い求め、彼の後を追います。一方、ベテラン保安官のエド・トム・ベルは、この一連の事件の背後にある真実を探り、モスを助けようとします。映画は、緊迫した追跡劇と倫理的な葛藤を描き出します。
[ad01]
映画『ノーカントリー』の結末ラスト（ネタバレ）
映画のクライマックスでは、アントン・シガーがルウェリン・モスを執拗に追い詰め、最終的にモスは無惨に殺されます。シガーは冷酷に彼の命を奪い、大金を取り戻すことに成功します。しかし、シガーの暴力は続き、彼はモスの妻カーラ・ジーンも標的にします。カーラ・ジーンはシガーの「コインの裏表」を決めるゲームに抵抗し、彼の決定に任せることを拒みますが、彼女の運命も暗示されます。
一方、エド・トム・ベル保安官は、シガーの残忍さと無秩序な暴力に対峙し、事件の無意味さと自分の無力さに直面します。彼はこの事件を通じて、人間の悪意と暴力の根底にあるものを理解しようとしますが、最終的にはその残酷な現実に打ちのめされます。映画は、エド・トム・ベルの独白で締めくくられ、彼が夢見た安息の地と現在の世界とのギャップを感じるシーンで幕を閉じます。
『ノーカントリー』の結末は、暴力と無秩序が支配する世界の無情さを描き出し、観客に深い余韻を残します。物語は明確な解決を提供せず、むしろ登場人物たちの運命とその選択の結果について考えさせる作りになっています。
[ad02]
映画『ノーカントリー』の考察・解説（ネタバレ）
映画『ノーカントリー』のモスは誰に殺されたのか？
映画『ノーカントリー』でルウェリン・モスは、アントン・シガーに殺されたのではなく、カルテルのメンバーによって殺されます。物語の中盤、モスは大量の麻薬取引の失敗で発生した金を手に入れ、それを持って逃げ続けます。しかし、麻薬カルテルとシガーの両方から追われ、常に危険な状況に置かれていました。
モスの最期のシーンは、画面上では直接描かれていませんが、彼がモーテルに到着した後、カルテルのメンバーに発見され、銃撃戦の末に殺害されたことが示唆されています。シーンが省略されているため、観客は彼の死を直接目撃することはありませんが、保安官ベルがモスの遺体を発見するシーンが、彼の悲劇的な最期を暗示しています。
モスがカルテルに殺された理由は、彼が麻薬取引の金を盗んだことで、彼らにとって追跡すべきターゲットとなったからです。また、シガーもモスを追っていましたが、彼が殺したのではないという点で、観客に対してモスの死がさらに衝撃的なものとして描かれています。
映画『ノーカントリー』のラストでの妻カーラと殺し屋シガーの賭けの結果は？
映画『ノーカントリー』のラストで、アントン・シガーはモスの妻カーラ・ジーンに対して、コインを使った「賭け」を持ちかけます。シガーはカーラに、自分がコインを投げ、その結果で彼女の運命を決めると言います。しかし、カーラはこの賭けを拒否し、「あなたが決めるのよ」と言い、コインの結果に運命を委ねることを否定します。
結局、シガーが彼女の命を奪ったかどうかは直接描かれていませんが、彼が家を出て行く際に足を丁寧にチェックしていることから、カーラが殺害されたことが強く暗示されています。シガーの足元の描写は、血を踏まないように気をつけているかのように見え、このシーンが彼女の死を示唆しています。
この「賭け」は、シガーが運命や偶然に自分の行動を任せていることを象徴しています。彼は自分を道徳や倫理から切り離し、冷酷に行動する殺し屋として描かれ、コインの賭けは、彼の行動が偶然によって支配されていることを示唆するシンボル的な場面です。
映画『ノーカントリー』での「階数を数えたが一階足りなかった」というセリフの意味とは？
映画『ノーカントリー』の中で登場する「階数を数えたが一階足りなかった」というセリフは、主人公の一人である保安官エド・トム・ベルの台詞で、彼の自己反省や無力感を象徴しています。彼は犯罪の凶悪化や世の中の変化に追いつけなくなっていると感じており、このセリフは彼の時代遅れの感覚や、犯罪に対してもはや有効に対処できない自分自身の無力さを表現しています。
具体的には、このセリフは、彼が犯人を追ってモーテルに入った際に、犯罪者がどこにいるのかを把握できず、部屋を間違えたことを指していますが、それ以上に、時代や社会の複雑化に対して彼自身が適応できなくなっている象徴的な意味を持ちます。
ベルは引退を考え、時代が自分の手に負えなくなったことを実感しており、この「一階足りなかった」という表現は、犯罪や暴力があまりにも現代的で手が届かなくなったことを示していると解釈できます。この台詞は、彼の内なる葛藤や、無力さを象徴する深い意味を持つものです。
映画『ノーカントリー』は、なぜつまらないと言われているのか？
映画『ノーカントリー』が一部の観客に「つまらない」と感じられる理由は、映画の独特な構成とそのトーンにあります。まず、物語の展開がゆっくりとしており、伝統的なアクション映画やスリラーを期待している人にとっては、動きの少ない場面が多く、退屈に感じることがあります。アントン・シガーの冷徹な殺し屋としての行動や、登場人物たちの対話も緊迫感を高める演出ではありますが、派手なアクションや感情の爆発が少ないため、スリルを期待する観客には物足りなく映るかもしれません。
また、登場人物のほとんどが悲劇的な結末を迎え、物語の解決がはっきりしない点も、観客の一部にとっては不満の原因となります。特に、主人公モスが画面に映らない形で殺されることや、シガーが最後まで制裁を受けないまま物語が終わることが、従来の映画に慣れた観客にとってはフラストレーションを感じさせる部分です。
さらに、映画の結末が象徴的で、夢や暗示的な要素が多く含まれているため、明確な結論やメッセージが示されないことが、一部の視聴者には理解しにくく感じられることがあります。こうした要素が、映画を「つまらない」と評価される一因となっています。
映画『ノーカントリー』のシガーのその後とは？
映画『ノーカントリー』のラストで、アントン・シガーは交通事故に遭いますが、重傷を負いながらも現場を去り、物語の結末で彼がその後どうなるのかは明確に描かれていません。シガーはその冷徹さと非情な行動によって数々の命を奪い続け、逃亡者としての生活を送りながらも、映画の最後では彼が完全に捕まることも、罰を受けることもありません。
シガーが事故から立ち去る場面は、彼のキャラクターが運命に任せる一方で、自分の生存能力を示す象徴的なシーンです。事故の後も、彼は冷静に現場を去り、また次の犠牲者を探し続けるような暗示が含まれています。この結末により、シガーの存在は単なる一個人ではなく、暴力や悪の具現化として描かれ、彼がその後も何らかの形で残虐な行動を続けることが暗示されています。
観客は、シガーが事故で負傷したにもかかわらず、生き延びることが示されることで、彼の不気味な不死性や、制裁を受けない悪の象徴として捉えることができます。彼のその後は映画では描かれないまま、観客の想像に委ねられています。
映画『ノーカントリー』の続編はあるのか？
映画『ノーカントリー』には、公式な続編はありません。映画はコーマック・マッカーシーの同名小説を原作としており、物語の終わり方も完結した形で描かれています。物語は登場人物たちの悲劇的な結末を示し、アントン・シガーという悪の象徴が制裁を受けることなく逃げ延びるという形で幕を閉じます。そのため、物語の余韻を残しつつも、続編を作る余地が少ないとも言えます。
コーエン兄弟が監督したこの作品は、非常に評価が高く、その芸術性と独自のスタイルが評価されていますが、続編の制作についての話や計画はこれまで一切発表されていません。続編がない理由の一つとして、映画のテーマやメッセージが一度で完結していることが挙げられます。善と悪の対立や、時代の変化に対する人間の無力感を描いたこの作品は、続編を作ることでそのテーマを損なうリスクがあると考えられます。
そのため、現在のところ『ノーカントリー』に続編は存在せず、またその可能性も低いと考えられます。
映画『ノーカントリー』の殺し屋シガーは、どんな人物であるのか？
映画『ノーカントリー』に登場するアントン・シガー（演：ハビエル・バルデム）は、冷酷で無慈悲な殺し屋として描かれます。彼は感情を持たず、まるで機械のように正確にターゲットを仕留める人物で、道徳観や倫理観に縛られることがなく、独自の「ルール」に従って行動します。シガーの恐ろしさは、彼が人命をコインの裏表のような偶然に任せることであり、彼にとって人間の命は軽いものとして扱われます。
シガーは自分の哲学に忠実であり、善悪の境界を超越した存在です。彼の最も特徴的な武器は空気銃で、冷酷にターゲットを狙い、殺害していきます。シガーの性格は非情であり、容赦なく殺人を行いながらも、彼は冷静で理性的な一面を見せ、感情的な暴力ではなく、計算された冷酷さで人を支配します。
彼の行動や思想は、偶然や運命に支配されているかのようであり、コインを使った賭けを強制することで、ターゲットの生死を決めます。シガーは、純粋な悪を象徴する存在であり、映画全体の不安感や恐怖を体現するキャラクターです。
映画『ノーカントリー』ラストで語られる夢の内容とは？
映画『ノーカントリー』のラストシーンで、保安官エド・トム・ベル（演：トミー・リー・ジョーンズ）は、自分が見た2つの夢について語ります。これらの夢は、映画全体のテーマやベルの心の状態を象徴しており、彼の無力感や時代の変化に対する戸惑いが反映されています。
最初の夢は、彼が父親に金を借りる夢であり、これは父親との関係を示唆しながらも、具体的な意味は描かれません。2つ目の夢では、彼の父親が前を行き、ベルがその後を馬に乗って追いかける夢です。父親は暗闇の中でランタンを持っていて、これが暗い道を照らしているという描写がされています。この夢は、父親がベルを導いていることを示唆しており、ベルが何らかの安らぎや答えを求めていることを暗示しています。
この夢は、ベルが引退を決意する前の心境を表しており、暴力的な世界に対する無力感や、自分が理解できなくなった現実に対する不安を反映しています。夢の中で父親が持つランタンは、希望や導きを象徴する一方で、ベルはその光を見つけることができず、暗闇の中にいることを示しています。
映画『ノーカントリー』に出てくる妻カーラの役割は？
映画『ノーカントリー』に登場するカーラ・ジーン（演：ケリー・マクドナルド）は、ルウェリン・モスの妻であり、物語の終盤で重要な役割を果たします。彼女は物語を通じて比較的控えめなキャラクターとして描かれますが、その存在はモスの行動に大きな影響を与えます。カーラは、夫の危険な選択や逃亡に巻き込まれる立場にありながらも、常に夫の無事を祈り、家族としての絆を大切にしています。
カーラの役割が最も際立つのは、物語のクライマックスで、殺し屋アントン・シガーとの対峙のシーンです。シガーはモスの死後、彼女に対して「コインを投げる賭け」を強要しますが、カーラはそれを拒否し、シガーに対して運命を決める権利はないと主張します。このシーンでは、彼女の強さと道徳的な信念が示され、彼女がシガーのゲームに屈しない姿勢が描かれています。
カーラの役割は、物語全体の中で「無垢な存在」として機能しており、彼女の強さや毅然とした態度がシガーとの対比を強調しています。
[ad03]
映画『ノーカントリー』の伏線一覧と回収
アントン・シガーのコイン投げ
伏線
アントン・シガーが自分の犠牲者に対して「コインの裏表」で命運を決める場面が複数回登場します。これは、彼の冷酷な性格と運命に対する哲学を象徴しています。特にガソリンスタンドの店主とのシーンで、この行動が強調されます。
回収
シガーは最後にルウェリンの妻カーラ・ジーンに対しても同じ方法を試みます。しかし、カーラ・ジーンはこのゲームに参加することを拒否し、自分の運命をシガーに決めさせようとします。シガーの冷酷さと彼の運命観が最終的にカーラ・ジーンの運命を決定します。この行動がシガーの一貫したキャラクターの象徴として回収されます。
ルウェリンの大金の隠し場所
伏線
ルウェリンは発見した大金をモーテルの換気口に隠します。この行動は、彼が追跡される中で幾度も繰り返され、その巧妙さが彼の知恵と生き残るための手段として描かれます。
回収
最終的に、この換気口の隠し場所がシガーによって発見されます。シガーはルウェリンの行動パターンを読み取り、大金を取り戻すための手がかりとして利用します。この伏線の回収により、シガーの冷酷さと計画性が再確認され、ルウェリンの運命が決定的に変わります。
エド・トム・ベルの夢
伏線
映画の序盤から、エド・トム・ベル保安官は事件に対して疲弊し、現実の暴力と混乱に対する無力感を感じています。彼の語る夢は、彼の内面的な葛藤と無力感を象徴しています。
回収
映画のラストシーンで、エド・トム・ベルが妻に語る夢は、彼の内面的な苦悩と希望を反映しています。彼の父親が灯りを持って待っている夢は、安らぎと秩序の象徴であり、現在の世界の無秩序との対比を描いています。ベルの夢が物語のテーマを総括し、彼の無力感と理想のギャップを強調します。
マイクロトランスミッター
伏線
映画の中で、大金の入ったケースに隠されたマイクロトランスミッターが登場します。これが、シガーがルウェリンを追跡するための重要な手がかりとなります。
回収
マイクロトランスミッターがルウェリンの居場所を特定するために利用され、彼が逃げ切れない理由の一つとなります。シガーの計画がこのテクノロジーに依存していることが明らかになり、ルウェリンが追い詰められる状況が強化されます。この伏線が、シガーの追跡能力とルウェリンの逃亡の難しさを示します。
カウボーイの帽子
伏線
ルウェリンがしばしば着用するカウボーイの帽子は、彼のキャラクターとテキサスの風景に対する象徴的なアイテムとして描かれています。
回収
ルウェリンが最終的に帽子を失う場面は、彼の敗北と運命を象徴しています。帽子を失うことが彼の最終的な運命を暗示し、彼のキャラクターの変遷と物語の終焉を象徴する重要な要素となります。この伏線の回収により、ルウェリンの旅の終わりと彼のキャラクターの完成が描かれます。
みんなのコメント