この記事では、映画『グリーンランド 地球最後の2日間』の結末・ラストをネタバレありで解説し、この映画に関する疑問や謎を分かりやすく考察・解説しています。
映画『グリーンランド 地球最後の2日間』の結末・ラスト(ネタバレ)
映画『グリーンランド 地球最後の2日間』の結末は、家族が命を懸けて困難を乗り越え、再び一緒に生きる希望を見つける形で終わります。地球に巨大隕石が衝突するという未曽有の危機に直面したジョン・ギャリティ一家は、政府による特別避難計画で生き延びる可能性を与えられます。しかし、避難の過程で家族が離れ離れになり、ジョンは妻のアリソンと息子のネイサンを探し出すために危険な旅を強いられます。
最終的に、ジョン一家は再会を果たし、軍の輸送機でシェルターがあるグリーンランドへ向かいます。その途中、隕石の破片が地球に落下し、世界中で壊滅的な被害が発生している様子が描かれます。彼らは何とか地下シェルターに到着し、隕石の衝突による破壊を避けることに成功します。
物語のラストでは、隕石衝突から9ヶ月後の世界が描かれます。家族や他の生存者たちはシェルターから地上に出て、荒廃した地球の姿を目の当たりにします。地表は破壊され、大気には灰や塵が漂っていますが、無線を通じて他の生存者の声が確認され、希望の兆しが見えます。人類は完全に滅びておらず、生存者たちが協力して地球を再建する未来が示唆されます。
映画は、ジョン一家が生き延びるために示した強い絆と決意を描きつつ、荒廃した世界の中で新しい生活を始める姿を観客に想像させる形で終わります。この結末は、絶望的な状況の中にも希望を感じさせるものとなっています。
映画『グリーンランド 地球最後の2日間』の考察・解説(ネタバレ)
映画『グリーンランド 地球最後の2日間』はなぜイライラすると言われているのか?
映画『グリーンランド 地球最後の2日間』は、ストーリーの展開やキャラクターの言動が視聴者の苛立ちを引き起こす要素として指摘されています。特にジョン・ギャリティとその家族の行動が、緊急事態であるにもかかわらず不合理な点が多く、視聴者をイライラさせる原因となっています。
具体的には、ジョンが家族を守るために飛行機を無理やり止める場面や、妻のアリソンが混乱の中で感情的に喚き散らし、家族とすぐにはぐれるなど、緊迫した状況下での行動が非現実的に見えることが挙げられます。また、選ばれた人々だけに配られるリストバンドを隠すことなく行動し、そのためにトラブルを引き起こす場面も、観客にとって苛立ちの原因となっています。
これらの行動は、キャラクターのリアルさや緊張感を強調しようとする意図がある一方で、視聴者には「なぜこんな選択をするのか」と疑問を抱かせる展開となっており、物語に感情移入しにくい要因の一つとなっています。
映画『グリーンランド 地球最後の2日間』でジョンはなぜ選ばれた?
映画の中でジョン・ギャリティが政府による避難計画の対象者として選ばれた理由は、彼の職業が建築技師であることに関係しています。地球滅亡の危機に直面した際、再建に必要な専門知識を持つ人々が選ばれるという設定です。ジョンのような建築技師は、地球再建の際に重要な役割を果たすと考えられているため、家族ごとリストに選ばれたとされています。
この設定は、ストーリー上の大きな柱である一方で、選出基準が観客にとって明確に説明されないため、一部の視聴者には疑問を抱かせる要素となっています。ジョンが選ばれたのに対し、多くの人々が選外となり混乱や暴動が起きる様子が描かれますが、その中で彼の職業や能力の具体的な活用が物語の中であまり描かれない点も批判の的となっています。
このような選ばれる理由が明確でないキャラクターがいる一方で、ジョンは視聴者に選ばれるべき根拠が提示されている数少ない人物の一人であり、物語の進行において彼の立場が重要であることが示されています。
映画『グリーンランド 地球最後の2日間』で、なぜジョン達は「自己中」と言われているのか?
ジョン・ギャリティ一家が「自己中」と批判される理由は、映画内での彼らの行動が、周囲への配慮や他者への思いやりを欠いているように見える場面が多いためです。ジョンが飛行機を無理やり止めて自分たちだけを優先しようとする場面や、家族の安全を守ることに固執して他者を無視する姿勢は、その一例として挙げられます。
また、家族がリストバンドを隠さず行動したことで、他者に見られ、結果的に混乱を引き起こす場面も批判の対象となっています。このような行動が、緊迫した状況下で他者に余計な負担をかけることに繋がっていると指摘されています。
さらに、アリソンがヒステリックな反応を見せたり、感情的に行動した結果、家族と離れ離れになるなど、事態をさらに悪化させる展開も「自己中」と言われる原因の一つです。これらの行動が観客の共感を得るよりも、物語の中で苛立ちを生む要因として働いています。
とはいえ、これらの行動は極限状態での人間の脆さや家族を守ろうとする必死さを表現する意図があるとも解釈でき、キャラクターのリアリティを強調する要素とも言えます。
映画『グリーンランド 地球最後の2日間』に気まずいシーンはあるか?
映画『グリーンランド 地球最後の2日間』には、一般的な意味で「気まずい」と感じるシーンはほとんどありません。この作品は終始、地球滅亡の危機に直面した家族のサバイバルを描くシリアスなトーンで進行しており、不快感や違和感を抱かせる場面は意図的には挿入されていません。
具体的には、家族間でキスやハグをするシーンがいくつかあります。例えば、主人公ジョン・ギャリティが妻アリソンや息子ネイサンと再会した際に感動的なハグを交わす場面は、家族愛を象徴する描写として自然に描かれています。このようなシーンは観客に感情移入を促すものであり、特に「気まずい」と感じるものではありません。
映画のテーマが人類の存亡をかけた危機的状況であるため、登場人物たちの行動ややり取りもこの状況に即したものとなっています。家族間の愛情表現や、切迫した場面での言動が作品全体のトーンに調和しており、不快感を与える要素は少なくなっています。
映画『グリーンランド 地球最後の2日間』の9ヶ月後の世界は?
映画のラストでは、地球に隕石が衝突した9ヶ月後の世界が描かれます。主人公のジョン・ギャリティ一家と他の生存者たちは地下シェルターで危機を乗り越え、地上に戻る場面がクライマックスとなります。この時点で、地球の大気はまだ荒廃しており、地表の多くが壊滅的な状態にあることがわかります。空には灰や煙が漂い、環境の回復には時間がかかることが示唆されています。
しかし、希望を感じさせる要素も描かれています。無線を通じて他の地域の生存者の声が聞こえ、彼らがまだ活動していることが確認されます。これにより、地球全体が完全に滅びたわけではなく、人類が再び協力して復興に取り組む可能性が残されていることが示唆されています。
この描写は、絶望の中にもわずかな希望を持たせるものであり、観客に対して新たな可能性を想像させる終わり方となっています。生存者たちがどのようにして新しい世界を築いていくのかが気になる展開であり、続編の伏線としても機能する結末となっています。
映画『グリーンランド 地球最後の2日間』の続編の製作はあるか?
『グリーンランド 地球最後の2日間』には続編の製作が予定されています。この続編では、隕石衝突から6年後の地球を舞台に、生存者たちがどのようにして新たな生活を築いていくかが描かれる予定です。監督リック・ローマン・ウォーが続投し、主演のジェラルド・バトラーも引き続き出演することが発表されています。
撮影は2024年4月に開始されており、続編のタイトルや具体的なプロットはまだ詳細に明かされていませんが、「地球再建」がテーマになることが示唆されています。この作品では、家族やコミュニティが壊滅的な環境下でどのように協力していくのかが描かれることが期待されています。
前作のラストで描かれた荒廃した地球や、生存者同士の繋がりが続編でどのように展開されるのかが注目されています。続編の発表により、前作で描かれた家族の旅路が次の段階に進むことが期待され、ファンにとっては楽しみな展開となっています。
映画『グリーンランド 地球最後の2日間』のジョン達はその後どうなったのか?
映画『グリーンランド 地球最後の2日間』のラストでは、ジョン・ギャリティ一家が地下シェルターから地上に戻る様子が描かれます。その後の具体的な展開は描かれていませんが、いくつかのシーンや状況から、彼らがどのように生きていくかを推測することができます。
ジョンたちは、隕石衝突による壊滅的な環境の中で、生存者同士が協力して新しい生活を築いていくと考えられます。ラストで無線を通じて他の地域の生存者の声が確認されていることから、孤立した状況ではなく、徐々に他の生存者と連絡を取り合いながら、社会の再建に取り組んでいく可能性が示唆されています。
ジョンの建築技師としてのスキルは、復興の過程で重要な役割を果たすと考えられます。荒廃した環境での居住地の確保や、基礎的なインフラの再構築に携わることで、彼らが新たなコミュニティの形成に貢献することが期待されます。
家族としては、過酷な環境の中で再び一緒に生き延びるための困難が待ち受けているものの、絆を深めていく様子が描かれるかもしれません。映画の続編で、この「その後」の詳細が描かれる可能性が高く、観客の期待を引き続き呼び起こす終わり方となっています。
映画『グリーンランド 地球最後の2日間』はなぜ「つまらない」と言われているのか?
『グリーンランド 地球最後の2日間』が一部の視聴者から「つまらない」と言われる理由は、物語の展開やキャラクターの行動に腑に落ちない点が多いと感じられるためです。まず、主人公ジョン・ギャリティ一家の行動が自己中心的であると感じられることが、物語への没入感を損なう原因として挙げられます。家族の安全を守るための必死の行動が描かれる一方で、他の人々を顧みない場面が多く、観客の共感を得にくい構造になっています。
また、政府による避難者の選出基準が曖昧であることも批判の対象となっています。ジョンが建築技師であるため選ばれたという設定は理解できるものの、具体的な選出基準が説明されず、観客にとって不自然に感じられる部分があります。
さらに、ストーリーの進行が強引に感じられる展開や、いくつかの物理的に非現実的な場面も指摘されています。例えば、隕石の衝突に関する科学的な描写が不正確であると感じる視聴者もおり、リアリティを重視する人々にとっては満足感が得られない原因となっています。
一方で、家族愛やサバイバルの描写に感動したという声もあり、評価が分かれる作品となっています。映画のテーマや演出の意図をどう受け取るかによって、視聴者の印象が大きく変わると言えるでしょう。
みんなのコメント