この記事では、映画『水曜日が消えた』の結末・ラストをネタバレありで解説し、この映画に関する疑問や謎を分かりやすく考察・解説しています。
映画『水曜日が消えた』の結末・ラスト（ネタバレ）
映画『水曜日が消えた』の結末は、主人公の「僕」が多重人格で曜日ごとに異なる人格が現れる中、水曜日の人格が突然消失することで展開します。物語のラストは、主人公が自分の存在について深く向き合い、水曜日がいなくなった理由を探りながら進んでいきます。
主人公は、自分が曜日ごとに異なる人格で生活していることに混乱しながらも、他の人格たちとの連携を保つために日々を送っています。しかし、「水曜日」の人格が突然消えてしまい、他の曜日の人格がその欠落を感じ始めます。主人公は、その原因を探るために「僕」として行動し始め、これまでの生活が変わり始めます。
物語が進むにつれ、主人公は「水曜日」の人格が実は消えたのではなく、彼自身が「水曜日」の人格を統合し始めていたことに気づきます。つまり、主人公の中で他の人格が次第に統合され、「僕」が完全に自分の意識を取り戻すプロセスが進行していたのです。このプロセスは、主人公が自分自身を理解し、真の自分に向き合うための旅であり、映画全体を通じて描かれるテーマです。
ラストシーンでは、主人公がかつての水曜日に抱いていた不安や恐怖が解消され、彼が一つの人格として再び生活を送ることが示唆されます。この結末は、主人公が自分の中の葛藤を乗り越え、内面的な統合を果たしたことを象徴しています。
映画全体は、心理的なサスペンスと多重人格障害のテーマを扱っており、ラストシーンで主人公が自己を取り戻す姿が描かれることで、物語は一つの完結を迎えます。ただし、映画は観客に多くの解釈の余地を残しており、結末がすべての謎を解明するわけではなく、主人公の内面的な成長に焦点を当てて終わります。
映画『水曜日が消えた』の考察・解説（ネタバレ）
映画『水曜日が消えた』で安藤医師はなぜ改ざんしたのか？
映画『水曜日が消えた』において、安藤医師は主人公の多重人格の記録を改ざんしています。この行為の背後には、医師としての倫理的な問題というより、主人公にとって真実を隠すことで彼を守ろうとする意図があると考えられます。主人公は一週間を異なる人格で生きる複数人格障害に苦しんでおり、それぞれの人格が曜日ごとに交代して表面に現れます。しかし、「水曜日」が突然消えたことで、物語が大きく動き出します。
安藤医師は、主人公の状況を誰よりも理解している立場にありましたが、真実を明らかにすることが主人公にさらなる負荷をかけると判断したため、記録を改ざんした可能性があります。医師として、患者の心身を守るために事実を隠すことが最良だと信じていたのでしょう。特に、主人公が「水曜日」の失踪に対する不安を抱きながらも他の曜日として生活している中で、混乱を避けるために安藤医師が選択した行動だったと考えられます。
この改ざんは、安藤医師の「保護」ともいえる行為ですが、同時に主人公を真実から遠ざけ、自立や治療の妨げにもなり得ます。映画全体を通じて、安藤医師の行動は主人公にとって重要な転機となり、彼の人格たちがどのように統合されるかという問題を深く掘り下げていきます。
映画『水曜日が消えた』はタイトルだけでは意味がわからない？
映画『水曜日が消えた』のタイトルは、一見すると謎めいており、物語の内容を想像するのが難しいものです。タイトルそのものが、ストーリーの核心を象徴しているため、観客は映画を観ないとその意味を完全に理解することはできません。映画の設定では、主人公が曜日ごとに異なる人格を持ち、その中で「水曜日」という人格が突然姿を消してしまうという出来事が発生します。
この「水曜日が消えた」という現象は、主人公の多重人格の一部が消失したことを指しており、タイトルがそのまま物語のキーポイントを反映しているのです。しかし、タイトルだけを見ると、具体的にどのような物語が展開されるのかがすぐには分からず、観客に対してミステリーや不安感を喚起する効果があります。
映画を観ていく中で、観客は次第に「水曜日」の存在が他の人格や曜日にどのような影響を与えるかを理解していきます。タイトルが象徴するのは、単なる1日の消失ではなく、主人公の内面的な変化や彼自身のアイデンティティの一部の喪失です。そのため、タイトルだけでは物語の全貌を掴むのは難しいものの、映画の進行に伴ってその意味が徐々に明らかになっていきます。
映画『水曜日が消えた』が『セブン・シスターズ』のパクリと言われる理由とは？
映画『水曜日が消えた』が『セブン・シスターズ』と比較され、パクリと言われる理由は、両作品が共通して「複数の人格」や「一週間を異なる存在が生きる」という設定を持っているからです。『セブン・シスターズ』では、一週間の各曜日にそれぞれの個性を持つ7人の姉妹が、同じ人間として一人の人生を生きています。一方、『水曜日が消えた』では、一人の主人公が曜日ごとに別の人格に入れ替わるという設定があり、この点で似ているとされるのです。
ただし、両作品のストーリーの展開やテーマは異なります。『セブン・シスターズ』ではディストピアの未来社会を舞台にしたSF作品であり、社会的な問題や権力への抵抗が描かれます。一方、『水曜日が消えた』は、主人公が多重人格という内面的な問題に向き合い、自分自身を再発見していくという心理的な要素が強い物語です。
「パクリ」と言われる背景には、設定が似ている点が強調されることが理由ですが、実際には物語の方向性やテーマが異なるため、単なる模倣ではないと見ることもできます。この比較は、映画の設定のユニークさや斬新さが注目される一方で、似た要素を持つ作品が存在することへの指摘でもあります。
映画『水曜日が消えた』に気まずいシーンはあるか？
映画『水曜日が消えた』には、特に主人公が異なる曜日の人格として生きる中で、彼が体験する日常の中にいくつか「気まずい」と感じるシーンがあります。多重人格という設定上、別の曜日で行った行動の記憶を持たないため、他の曜日で起きた出来事に対処する場面で、予期しない状況に直面することがしばしばあります。
たとえば、主人公が異なる曜日の人格で行った出来事や、人間関係の中で他の人格が取った行動の影響で、戸惑ったり、他人とのやりとりがうまくいかない場面が描かれます。また、主人公が自分自身の行動を制御できないことに不安を感じる瞬間もあり、その状況に対する周囲の反応や、彼自身の混乱が「気まずさ」として表現されています。
さらに、物語が進むにつれて、主人公の人格同士の関係性が崩壊していくことが明らかになる中で、他人から見れば「不自然」な行動を取ってしまう場面もあり、こうした場面が観客に気まずい感覚を与えることがあります。
映画『水曜日が消えた』のエンドロールの付箋メモは何を意味していたのか？
映画『水曜日が消えた』のエンドロールで登場する付箋メモは、主人公の多重人格障害に関連したメモやメッセージであり、それぞれの人格が日々の生活を維持するために必要な情報を残していることを示しています。映画の中で、主人公の人格たちはそれぞれ自分の曜日にしか存在できないため、他の人格との間に連続性がありません。そのため、付箋メモは彼らが共通の情報を共有し、日常生活を成り立たせるための重要な手段となっています。
付箋に書かれた内容には、それぞれの人格が抱える個別の問題や、次に来る曜日の人格に対する注意事項などが含まれています。これによって、曜日ごとに異なる人格が混乱なく生活を続けられるようにしているのです。しかし、物語が進む中で「水曜日」という人格が消え、残されたメモが徐々に意味を失っていく様子が描かれます。
この付箋メモの存在は、主人公が自分自身を理解しようとする努力の象徴でもあり、彼が自己を保とうとする一つの手段として機能しています。エンドロールで再びこれらのメモが登場することで、映画のテーマである「自己の認識」や「連続した意識の消失」が強調され、観客に深い余韻を残す重要な要素となっています。
映画『水曜日が消えた』に出てくる怖いシーンとは？
映画『水曜日が消えた』は心理的なサスペンス要素が強い作品であり、ホラー映画のような「怖いシーン」が含まれているわけではありません。しかし、物語全体を通して描かれる不安感や、主人公が自分の中にある別人格と対峙しながら日々を生きている状況には、ある種の不気味さや恐怖が漂っています。
最も恐怖感を感じさせる場面の一つは、「水曜日」が突然消えてしまうという現象そのものです。主人公は、他の人格がどこに行ってしまったのか理解できず、異常な状況に直面します。さらに、曜日ごとに異なる人格が交代する中で、彼が何をしたか覚えていないという状況に直面するたびに、観客も一緒に不安感を抱くことになります。
また、映画の中で特定のシーンでは、主人公が自分の行動や記憶が消えていることに気づき、その記憶の空白が次第に大きな問題へと発展していく描写があり、観客は徐々に恐怖を感じるようになります。こうした「記憶がないことへの恐怖」や「自分自身のコントロールが失われる」という状況は、映画全体を通じて心理的な緊張感を高める要因となっています。
映画『水曜日が消えた』の黒幕は何曜日だったのか？
映画『水曜日が消えた』において、物語の黒幕や犯人といった明確な悪役が登場するわけではありません。しかし、作品全体で「水曜日」という人格が突然消失することが大きなミステリーの要素となっています。主人公が曜日ごとに異なる人格で生きる中、「水曜日」の人格がある日を境に消えてしまうという現象が起こります。これにより、物語は「なぜ水曜日が消えたのか？」という謎を中心に展開していきます。
「黒幕」という言葉を使うならば、映画における「水曜日」の消失自体が、主人公の心の中で引き起こされた異常事態の象徴として捉えられるかもしれません。水曜日が消えた理由は、他の曜日の人格との間で生じた内部的な摩擦や、主人公の精神状態の変化によるものと考えられます。そのため、特定の人格が「黒幕」として暗躍したというよりは、主人公の精神のバランスが崩れていく中で、人格の一部が消失したと理解することが適切です。
この「黒幕」という概念を考える際に重要なのは、「水曜日が消えた」という出来事が主人公の多重人格の崩壊や統合のプロセスを示唆している点です。黒幕を特定の曜日の人格にするというより、すべての人格が主人公自身の心の不安定さや葛藤を反映していると言えるでしょう。
映画『水曜日が消えた』の元ネタは『セブン・シスターズ』？
映画『水曜日が消えた』は、一部の観客から『セブン・シスターズ』という映画との関連性が指摘されていますが、元ネタとして明確に関係があるわけではありません。『セブン・シスターズ』は、一週間に一人ずつ異なる姉妹が登場し、全員が一人の人物として暮らす設定の作品であり、映画全体で「一週間」というテーマが共通しています。しかし、設定の類似はあるものの、物語やテーマは大きく異なります。
『水曜日が消えた』は多重人格障害をテーマにし、主人公が曜日ごとに異なる人格を持つという点が物語の中心です。一方、『セブン・シスターズ』では、ディストピア社会における出生制限に抗う姉妹たちの物語が描かれており、全く異なる世界観とストーリー展開です。そのため、単なる設定の共通点だけを基に「元ネタ」と結びつけるのは誤解に近いと言えます。
『セブン・シスターズ』と『水曜日が消えた』が比較されるのは、その斬新な設定において共通点があるためですが、両作品が描こうとしているテーマや感情の焦点は異なります。『水曜日が消えた』は、主人公の内面に焦点を当て、自己と向き合う過程を描いた作品であり、『セブン・シスターズ』のような政治的・社会的なテーマとは一線を画しています。
映画『水曜日が消えた』の小説と映画の違いは？
映画『水曜日が消えた』は、オリジナル脚本を基にした作品であり、特定の小説が原作ではありません。そのため、小説と映画の比較という視点は存在しませんが、設定やテーマに似た作品と比較して語られることはあります。この映画のように多重人格や時間の喪失、自己のアイデンティティに関するテーマを扱ったフィクションが多く存在するため、観客の中には他の小説や映画との類似性を指摘する声があるかもしれません。
映画では、視覚的な要素や登場人物の表情、映像技術を駆使して主人公の多重人格障害やその影響を表現しています。こうした視覚的・音響的要素が物語に強い印象を与えている点が、小説とは異なる点です。また、映画のテンポや演出によって、観客が不安や緊張感を感じる場面が強調されているため、映像作品ならではの特徴が出ています。
もしも『水曜日が消えた』が小説として存在した場合、映画のように視覚的に表現する代わりに、内面描写や心理描写がより詳細に描かれるでしょう。小説では、主人公が感じる不安や葛藤、記憶がないことに対する恐怖などが文章で具体的に表現され、映画とは異なる形で物語に没入する体験ができるでしょう。映画と小説の違いは、物語の伝達方法や観客への影響の与え方にあると考えられます。
みんなのコメント